close
作者: frogha1 (Dangelo) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 林文淵︰政府零持股 國營事業才能重生
時間: Mon Jul 23 17:50:53 2012
※ 引述《y91yi39 (九死未悔)》之銘言：
: 中鋼董事長林文淵︰政府零持股 國營事業才能重生
: http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jul/23/today-p8.htm
: 記者鄒景雯／專訪
: 前中鋼董事長、現任高雄銀行常務董事林文淵受訪指出，國民黨過去在中鋼設有黨部，現
中鋼還設有黨部, 真扯
: 在則是在選舉時對中鋼內部全面動員，把政治帶入中鋼的正是國民黨。針對國營事業的改
: 革，他認為唯有政府釋股到零，國營事業才可能脫胎換骨，也才能禁絕林益世模式繼續繁
: 衍。
中鋼現在不算國營事業, 算是民間企業
簡單的說, 政府根本不應該對民間企業有任何持股, 更別說持股比例大到可以掌控整家
公司的經營權
一旦民間企業的最大股東是政府, 董事會被政府控制, 那這家企業就要看誰臉色?
當然是政府, 當然就是執政黨
既然一家民間企業要看執政黨臉色辦事, 那還不會出事嗎? 執政黨的大官, 都可以
影響公司運作, 人事安排, 合約簽訂, 油水, 肥水, 貪腐, 關說, 官商勾結都來了
民主國家的政府, 不應該經營國營企業, 更不應該插手民營企業的經營權
如果政府放不掉這塊肥肉, 那什麼清廉都是假的! 廉政會議開一萬次會也沒用
: 記者問（以下簡稱問）：你怎麼看待這次林益世介入中鋼合約的弊案？
: 林文淵答（以下簡稱林）：中鋼最近捲入到這種事，簡直是把中鋼的招牌踩在土裡，中鋼
: 的董事長鄒若齊只在網站上寫信給員工，沒有站出來捍衛中鋼的名譽，排除外界的污名化
: ，難怪工會要他下台。我不認為鄒若齊會拿錢，但是受到壓力時，他有沒有肩膀抵抗壓力
: ？
中鋼董事長鄒若齊, 是官派的, 他能坐到董事長的位置, 就是靠政府高官( 經濟部長,
行政院長, 總統....)
所以他哪有什麼立場跟肩膀去違背國民黨高層? 根本不可能啊, 這些高層才是真正的
大老闆
看看台積電, 宏碁, 華碩...這些公司會跟政客搞啥官商勾結嗎? 不會嘛!
因為這些公司是真正的民營企業, 政府根本不可能影響這些民營企業的人事權, 經營權
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.228.90.4
→ IHD:台大以前都有黨部了 中鋼當然也應該要有啊 07/23 17:51
推 nightwing: KMT黨部無所不在啊 昔日公家機關幾乎都是KMT黨部 07/23 17:52
→ hamasakiayu:英國皇家郵政表示： 07/23 17:52
→ valenci:林自己也是呀 當時沒說要釋股掉 還領4000萬分紅 07/23 17:52
→ kevenwu:你確定不會有官商勾結? 07/23 17:53
→ nightwing: 軍檢警調說不定也有黨部 高層都嘛講究『忠黨』愛國啊 07/23 17:53
→ greedypeople:我覺得經營國營事業 OK 不過應該要維持一定的獨立性 07/23 17:53
→ hamasakiayu:國家政府已在歐洲50個最大公司中的一半擁有直接控股權 07/23 17:53
→ stupidboyu:照你這種標準，DPP的時候怎不推動?別再說國會沒過半 07/23 17:53
我的標準是不分黨派, 謝謝指教
→ valenci:假民營的還是快釋掉吧 用拍賣喔 不過可能又有人搞指定釋股 07/23 17:54
→ hamasakiayu:雷諾汽車、英國石油、瑞典鋼鐵等企業 07/23 17:54
→ hamasakiayu:政府都是唯一的或最大的持股者 07/23 17:54
→ hamasakiayu:民主國家政府不應經營國營企業？ 07/23 17:55
→ valenci:我指的是大多佔贊成國營的 釋光 有些有移慮還是維持100% 07/23 17:55
推 mikejr:反觀民進黨出現了 07/23 17:55
※ 編輯: frogha1 來自: 36.228.90.4 (07/23 17:56)
推 nintendose1:其實100%國營還好,最怕的就是這種民營化國營 07/23 17:56
→ nintendose1:不受立法院監督 07/23 17:56
→ hamasakiayu:台積電好像也是官股是最大股吧 07/23 17:56
推 valenci: 還是官股控制的公司 不用去立法院 07/23 17:57
→ hamasakiayu:官商勾結是政風不彰，一桿子把所有國營企業打死是？ 07/23 17:57
→ hamasakiayu:黑金政治之下，民間企業照樣拿錢給官員疏通 07/23 17:58
→ valenci:林是官派 然後領民營法的大分紅 現在過多少年還自婊? 07/23 17:58
→ valenci:官股不到50%卻能控制的公司....是好金庫 科科 07/23 17:59
→ hamasakiayu:沒有國營企業，民間業者會突然全部變成白癡，不疏通？ 07/23 18:00
→ hamasakiayu:不官商勾結？除國營企業外，還有特許行業在呢 07/23 18:01
推 cornElField:你能想像政府釋出股權馬上被外資、台資收走的結局嗎 07/23 18:05
推 lhsieh:暑假到了 07/23 18:19
→ koy70163:外資持股早就超過官股 只是外資不能參與經營 07/23 18:23
推 cool022683:0持股，那中鋼會不會燒場阿 07/23 18:40
推 jealousguy:民營企業不會官商勾結？國發院土地案 北銀富邦合併案?? 07/23 18:45
標題: Re: [新聞] 林文淵︰政府零持股 國營事業才能重生
時間: Mon Jul 23 17:50:53 2012
※ 引述《y91yi39 (九死未悔)》之銘言：
: 中鋼董事長林文淵︰政府零持股 國營事業才能重生
: http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jul/23/today-p8.htm
: 記者鄒景雯／專訪
: 前中鋼董事長、現任高雄銀行常務董事林文淵受訪指出，國民黨過去在中鋼設有黨部，現
中鋼還設有黨部, 真扯
: 在則是在選舉時對中鋼內部全面動員，把政治帶入中鋼的正是國民黨。針對國營事業的改
: 革，他認為唯有政府釋股到零，國營事業才可能脫胎換骨，也才能禁絕林益世模式繼續繁
: 衍。
中鋼現在不算國營事業, 算是民間企業
簡單的說, 政府根本不應該對民間企業有任何持股, 更別說持股比例大到可以掌控整家
公司的經營權
一旦民間企業的最大股東是政府, 董事會被政府控制, 那這家企業就要看誰臉色?
當然是政府, 當然就是執政黨
既然一家民間企業要看執政黨臉色辦事, 那還不會出事嗎? 執政黨的大官, 都可以
影響公司運作, 人事安排, 合約簽訂, 油水, 肥水, 貪腐, 關說, 官商勾結都來了
民主國家的政府, 不應該經營國營企業, 更不應該插手民營企業的經營權
如果政府放不掉這塊肥肉, 那什麼清廉都是假的! 廉政會議開一萬次會也沒用
: 記者問（以下簡稱問）：你怎麼看待這次林益世介入中鋼合約的弊案？
: 林文淵答（以下簡稱林）：中鋼最近捲入到這種事，簡直是把中鋼的招牌踩在土裡，中鋼
: 的董事長鄒若齊只在網站上寫信給員工，沒有站出來捍衛中鋼的名譽，排除外界的污名化
: ，難怪工會要他下台。我不認為鄒若齊會拿錢，但是受到壓力時，他有沒有肩膀抵抗壓力
: ？
中鋼董事長鄒若齊, 是官派的, 他能坐到董事長的位置, 就是靠政府高官( 經濟部長,
行政院長, 總統....)
所以他哪有什麼立場跟肩膀去違背國民黨高層? 根本不可能啊, 這些高層才是真正的
大老闆
看看台積電, 宏碁, 華碩...這些公司會跟政客搞啥官商勾結嗎? 不會嘛!
因為這些公司是真正的民營企業, 政府根本不可能影響這些民營企業的人事權, 經營權
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.228.90.4
→ IHD:台大以前都有黨部了 中鋼當然也應該要有啊 07/23 17:51
推 nightwing: KMT黨部無所不在啊 昔日公家機關幾乎都是KMT黨部 07/23 17:52
→ hamasakiayu:英國皇家郵政表示： 07/23 17:52
→ valenci:林自己也是呀 當時沒說要釋股掉 還領4000萬分紅 07/23 17:52
→ kevenwu:你確定不會有官商勾結? 07/23 17:53
→ nightwing: 軍檢警調說不定也有黨部 高層都嘛講究『忠黨』愛國啊 07/23 17:53
→ greedypeople:我覺得經營國營事業 OK 不過應該要維持一定的獨立性 07/23 17:53
→ hamasakiayu:國家政府已在歐洲50個最大公司中的一半擁有直接控股權 07/23 17:53
→ stupidboyu:照你這種標準，DPP的時候怎不推動?別再說國會沒過半 07/23 17:53
我的標準是不分黨派, 謝謝指教
→ valenci:假民營的還是快釋掉吧 用拍賣喔 不過可能又有人搞指定釋股 07/23 17:54
→ hamasakiayu:雷諾汽車、英國石油、瑞典鋼鐵等企業 07/23 17:54
→ hamasakiayu:政府都是唯一的或最大的持股者 07/23 17:54
→ hamasakiayu:民主國家政府不應經營國營企業？ 07/23 17:55
→ valenci:我指的是大多佔贊成國營的 釋光 有些有移慮還是維持100% 07/23 17:55
推 mikejr:反觀民進黨出現了 07/23 17:55
※ 編輯: frogha1 來自: 36.228.90.4 (07/23 17:56)
推 nintendose1:其實100%國營還好,最怕的就是這種民營化國營 07/23 17:56
→ nintendose1:不受立法院監督 07/23 17:56
→ hamasakiayu:台積電好像也是官股是最大股吧 07/23 17:56
推 valenci: 還是官股控制的公司 不用去立法院 07/23 17:57
→ hamasakiayu:官商勾結是政風不彰，一桿子把所有國營企業打死是？ 07/23 17:57
→ hamasakiayu:黑金政治之下，民間企業照樣拿錢給官員疏通 07/23 17:58
→ valenci:林是官派 然後領民營法的大分紅 現在過多少年還自婊? 07/23 17:58
→ valenci:官股不到50%卻能控制的公司....是好金庫 科科 07/23 17:59
→ hamasakiayu:沒有國營企業，民間業者會突然全部變成白癡，不疏通？ 07/23 18:00
→ hamasakiayu:不官商勾結？除國營企業外，還有特許行業在呢 07/23 18:01
推 cornElField:你能想像政府釋出股權馬上被外資、台資收走的結局嗎 07/23 18:05
推 lhsieh:暑假到了 07/23 18:19
→ koy70163:外資持股早就超過官股 只是外資不能參與經營 07/23 18:23
推 cool022683:0持股，那中鋼會不會燒場阿 07/23 18:40
推 jealousguy:民營企業不會官商勾結？國發院土地案 北銀富邦合併案?? 07/23 18:45
全站熱搜
留言列表
